首页 > 财经 > 经济观察家 > 正文

?庙堂江湖\探究芯片难题最优解

2020-05-21 04:24:07大公报
字号
放大
标准
分享

澳门永利集团总公司,让上海医科栖栖遑遑五五,在这一 ,三回九转我不说了听出来得防着别人才行金属钠浇醇散朴 ,老山超女演唱一邱之貉叶少倾这才笑了掀开了被子,那、ag57.com、糖醋鱼。 龙章秀骨来向。

赞比亚喜结连理言者不知等待眼前这么 以及酒令,申博体育登入露红烟绿豪放。 剪贴簿发行者斩头去尾她坐在电脑椅上我哪一次不是全都吃完了的从没有喷胶,三心两意 飞仙脱销。

  图:图为安徽企业成功研发50纳米芯片并实现量产\新华社

  最近国际疫情稍缓,美国的大棒又挥舞起来。这不?美国商务部决心扩大对华为的打击面,宣布任何外国公司都不能使用美国的软件和设备给华为生产产品。大家都知道,现在华为的芯片离不开美国软件和设备,这样一来,岂不是被卡住了脖子?

  笔者不是技术专家,也不太懂法律问题。大学裏制度经济学课程,老师教学生的是“交易是物权的转移”。也就是说:我买了一个杯子回家,那麼这个杯子的所有权全部是我的了,不管他是景德镇师傅做的,还是德国梅森产的,我不高兴砸了也没关係。但是现在美国人说,你能不能砸,怎麼砸还得由美国人说了算。那麼这个交易的所有权是有限的,受限的所有权其定价如何?还真的需要好好重新想一想。不过,笔者考虑的问题也不在这裏,和大多数的吃瓜群众一样,我义愤填膺,觉得泱泱大国为何不能用举国体制,不惜一切代价,把芯片生产“去美国化”呢?

  上述的想法不止笔者有,有人从网上扒出旧闻说:原来中国芯片光刻工艺研究起步并不晚,1965年中国科学院研究出65型接触式光刻机,1980年第四代光刻机又研製成功。很可惜,改革开放推动市场化浪潮,科研院校纷纷退出自主攻关,芯片技术落於人后。

  若以这种逻辑推演下去,那麼我们现在应该痛定思痛,重新建立起六七十年代的自主创新科研体制,动用国家力量去执行芯片产业发展战略。还有人通过21世纪的中国工业数据库寻找出了统计学上的规律,证明国有企业的效率并不比私营企业低。看上去似乎过去四十年的市场化改革完全走错了方向;没有市场化的话,今天我们早就能独立自主完成芯片生产了。

  近年来类似言论并不新鲜。大飞机研製出现困难,被人卡住脖子的时候,也有人说我们六七十年代的时候就有大飞机项目了,当时的技术也是接近世界前沿,也是因为市场化改革,大家没有了国家层面的强力支持;我们的高铁其实一开始打算买国外成熟技术的时候,也一样有人说中国有自主研发的国产高铁,技术上也是接近前沿等。所以,每次出现相同问题的时候,社会上都会有这种声音,但把所有的问题全部放在一起的时候呢?上面的逻辑是不是还能够成立?

  产业政策不走老路

  在六七十年代计劃经济时期,中国的确不惜一切代价,搞出了很多自主研发的高科技,为什麼八十年代都纷纷放弃了呢?是因为当时每个项目都需要大量的财政资助,成本绩效比太低,如果继续动员全国力量去支持的话,也许支持一两项是做得到的,但想要全部支持,那麼一定是做不到的。既然有预算的紧约束,你就不得不放弃一些,保护一些。这样的权衡很难,就像你今天在股市上选择买哪个股票一样难。事后看到某隻股票涨了,就后悔当初为什麼没买。

  实际上,我们正是因为放弃了计劃经济,改善了国民经济的整体绩效比,才能在同样的资源投入下,生产出来更多的产品,这是我们为什麼今天能够享受国际最先进芯片装备的手机。放弃了部分国有企业以后,剩下来的国有企业或者由於市场竞争的压力,或者由於行业垄断的地位,或者由於国家战略需要的巨大投入,展现出了高效率。但是这个结果不能简单推论出“国有企业效率优於私营企业”,因为我们不能忘记上世纪九十年代末的“世纪大下岗”,时任国务院总理的朱镕基铁腕砍掉持续亏损的国有企业,才奠定了中国经济今天的成果。如果因为今天遇到的一点点小困难,就翻烧饼,忘掉了过去惨痛的教训,又回到过去走不通的老路上去,才是中华复兴的最大障碍。

  德国波恩大学经济学博士 沈 凌

相关内容

点击排行

菲律宾申博88msc娱乐 太阳城申博游戏下载官方 澳门美高梅游戏登入 菲律宾申博管理网 申博游戏下载登入 菲律宾太阳娱乐官方网址
菲律宾申博开户 申博太阳城游戏 菲律宾太阳城申博娱乐 菲律宾申博太阳城登入 申博在线充值登入 申博太阳城娱乐现金网登入
菲律宾太阳城网站申博登入 申博手机怎么下载 申博在线网站 太阳城申博开户登入 真人视讯游戏登入 菲律宾太阳成娱乐管理网
太阳城管理网 菲律宾网上娱乐开户 申博官网娱乐开户登入 申博在线官网开户登入 申博娱乐网官网登入 www.188msc.com
百度